Павел Новицкий

Деловой интернет 2013. Послевкусие

16 октября 2013, 2:34

Ну, что тут можно сказать. Интересное мероприятие, не однозначное. Организаторы, несомненно, проделали колоссальную работу. Секции достаточно разнообразные, широкий спектр тем. Именитые докладчики. Конференция однозначно удалась.

На этом, в принципе, можно было бы и закончить, но так же не интересно, правда? Я отлично понимаю, что конференция, с большего, от маркетологов и для маркетологов. Посетить абсолютно все доклады, разумеется, было невозможно. Но после того что я видел не могу задать вопрос: «Ребята, а большинство из вас может же лучше, да?». Возможно, я не совсем понял основное направление конференции, нарисовал сам себе какую-то идеальную картинку и сам же в неё поверил. Но «крупнейшее оффлайновое мероприятие, посвященное интернету и проводимое в Беларуси с 2006 года» должно было бы уже задрать планку до небес. Ну, я так, по крайней мере, думаю, что должно было. Раньше как-то слабо интересовался байнетом, и прошлые конференции прошли мимо. Возможно, кто-нибудь просвятит по этому поводу и сравнит.

Выступали-то у нас менеджеры, люди, представляющие свои компании, не последние люди в профессии, а драйва, куража нет. Страннно, да? Я не говорю что это общая проблема, были, разумеется, и отличные выступления. Цели детально разбирать каждый отдельный доклад я не ставлю, просто описываю собственные ощущения. Кто был крут, тот и сам об этом знает. А мы здесь о тенденциях.

Доклады. Повторюсь, возможно, я и ошибаюсь, но цель доклада, как мне кажется, — рассказать что-то новое, систематизировать ранее накопленые знания или продвинуть технологию. А как охарактеризовать пересказ своими словами достаточно общей статью из первых результатов поисковой выдачи?

— Знаете что такое CPA?
— Да
— Хорошо, сейчас я расскажу вам что такое CPA

Утрирую, конечно, но пример показательный :-).

Читали про громкость близоруких у Людвига? Так вот, я один из тех вечно недовольных, мечтающих о больших шрифтах и межстрочных интервалах. И знаете, я не одинок. Так почему же люди стремятся запихнуть в один слайд презентации как можно больше информации? Тезисы, там должны быть тезисы. Один слайд — один-два тезиса, не больше. Это же не сложно. Графики и диаграммы должны быть контрастными. Сбои цветопередачи проектора всегда возможны. Почему бы не подстраховаться? Дизайнера, в конце концов, можно привлечь. Выступление, в итоге, забудется, а вот качественная презентация разойдётся уймой копий по интернету. Вы же не откажетесь от бесплатной брэндовой рекламы?

Ещё пару мелочей и заканчиваю. К сожалению, секция Big Data прошла мимо большинства участников конференции. Очень советую обратить внимание на материалы докладов после их публикации. Это было шикарно.

И кто-нибудь, пожалуйста, объясните в чём заключалась фишка пинать ногами трупики корпоративных и государственных сайтов на секции Usability? КВН получился отменный, не спорю, а смысл?

В целом мероприятие получилось на славу. Хороший праздник, хорошая организация. Никто же не виноват, что чукча — ругатель :-)

0 комментариев


Ваш комментарий
(обязательно)
(не показывается)
(HTML не работает)
© 2013-2017